WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema sopesó el jueves si permitir que las restricciones del presidente Donald Trump sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento entren en vigor temporalmente en la mayor parte del país, incluso si finalmente se puede encontrar que violan la Constitución.
Los jueces escucharon argumentos en las apelaciones de emergencia de la administración Trump sobre órdenes judiciales inferiores que han mantenido las restricciones de ciudadanía en suspenso en todo el país. Las medidas cautelares a nivel nacional, o universales, han surgido como un control importante de los esfuerzos de Trump para rehacer el gobierno y una creciente frustración para el presidente republicano y sus aliados.
Los jueces han emitido 40 medidas cautelares a nivel nacional desde que Trump comenzó su segundo mandato en enero, el Fiscal General D. John Sauer le dijo a la corte al comienzo de más de dos horas de argumentos.
La ciudadanía por derecho de nacimiento es una de varias cuestiones, muchas relacionadas con la inmigración, que la administración ha pedido al tribunal que aborde de forma de emergencia, después de que los tribunales inferiores actuaran para ralentizar la agenda del presidente.
Trump firmó una orden ejecutiva el primer día de su segundo mandato que negaría la ciudadanía a los niños que nacen de personas que están en el país de forma ilegal o temporal.
Los jueces liberales de la corte parecían apoyar firmemente las decisiones de los tribunales inferiores que encontraron que los cambios en la ciudadanía que Trump quiere hacer alterarían la comprensión establecida de la ciudadanía por derecho de nacimiento que ha existido durante más de 125 años.
Los jueces liberales de la corte parecían apoyar firmemente las decisiones de los tribunales inferiores que encontraron que los cambios en la ciudadanía que Trump quiere hacer alterarían la comprensión establecida de la ciudadanía por derecho de nacimiento que ha existido durante más de 125 años.
La ciudadanía por derecho de nacimiento es un caso extraño para reducir las órdenes judiciales a nivel nacional, dijo la jueza Elena Kagan. «Todos los tribunales han fallado en tu contra», le dijo a Sauer.
Varios jueces conservadores que podrían estar abiertos a limitar las órdenes judiciales a nivel nacional también querían saber los efectos prácticos de tal decisión, así como la rapidez con la que el tribunal podría llegar a una decisión final sobre la orden ejecutiva de Trump.
El Fiscal General de Nueva Jersey, Jeremy Feigenbaum, que representa a 22 estados que demandaron, dijo que la ciudadanía podría «encender y apagar» para los niños que cruzan el río Delaware entre Camden, Nueva Jersey, donde los niños afectados serían ciudadanos, y Filadelfia, donde no lo serían.
Pero la administración no le pidió al tribunal que se hiciera cargo del problema más amplio ahora y, si el tribunal se pone del lado de la administración en medidas cautelares a nivel nacional, no está claro cuánto tiempo se aplicarían reglas inconsistentes sobre ciudadanía a los niños nacidos en los Estados Unidos.
Se espera una decisión a finales de junio.
GuateToday 
Deja un comentario