Los fiscales generales de 18 estados demandaron el martes para bloquear la medida del presidente Donald Trump para poner fin a una política de inmigración de décadas conocida como ciudadanía por derecho de nacimiento que garantiza que los niños nacidos en Estados Unidos sean ciudadanos independientemente de la condición de sus padres.
La orden ejecutiva de aproximadamente 700 palabras de Trump, emitida a última hora del lunes, equivale a un cumplimiento de algo de lo que ha hablado durante la campaña presidencial. Pero si tiene éxito está lejos de ser seguro en medio de lo que probablemente será una larga batalla legal sobre las políticas de inmigración del presidente.
Aquí hay una mirada más cercana a la ciudadanía por derecho de nacimiento, la orden ejecutiva de Trump y la reacción a ella:
¿Qué es la ciudadanía por derecho de nacimiento?
Ciudadanía por derecho de nacimiento significa que cualquier persona nacida en los Estados Unidos es ciudadana, independientemente del estado migratorio de sus padres. Las personas, por ejemplo, en los Estados Unidos con una visa de turista u otra o en el país ilegalmente pueden convertirse en los padres de un ciudadano si su hijo nace aquí.
Ha estado en vigor durante décadas y está consagado en la Enmienda 14 a la Constitución, dicen los partidarios. Pero Trump y sus aliados discuten la lectura de la enmienda y dicen que debe haber normas más estrictas para convertirse en ciudadano.
¿Qué dice la orden de Trump?
La orden cuestiona que la 14a Enmienda extienda la ciudadanía automáticamente a cualquier persona nacida en los Estados Unidos.
La Decimocuarta Enmienda nació después de la Guerra Civil y se ratificó en 1868. Dice: «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen».
La orden de Trump excluye a las siguientes personas de la ciudadanía automática: aquellas cuyas madres no estaban legalmente en los Estados Unidos y cuyos padres no eran ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales; personas cuyas madres estaban en el país legalmente, pero de forma temporal, y cuyos padres no eran ciudadanos ni residentes permanentes legales.
Se continúa prohibiendo a las agencias federales reconocer la ciudadanía de las personas en esas categorías. Entra en vigor 30 días a partir del martes 19 de febrero.
Cuál ha sido la reacción a la orden de Trump?
Dieciocho estados, además del Distrito de Columbia y San Francisco, demandaron en la corte federal para bloquear la orden de Trump.
El fiscal general demócrata de Nueva Jersey, Matt Platkin, dijo el martes que los presidentes pueden tener una amplia autoridad, pero no son reyes.
«El presidente no puede, con un trazo de pluma, escribir la Enmienda 14 fuera de la existencia, punto», dijo.
El fiscal general de Connecticut, William Tong, un ciudadano estadounidense por derecho de nacimiento y el primer fiscal general chino-estadounidense electo de la nación, dijo que la demanda era personal para él.
«La 14a Enmienda dice lo que significa, y significa lo que dice: si naciste en suelo estadounidense, eres estadounidense. Punto. Punto de cierre», dijo. «No hay un debate legal legítimo sobre esta cuestión. Pero el hecho de que Trump esté totalmente equivocado no le impedirá infligir un daño grave en este momento a familias estadounidenses como la mía».
No mucho después de que Trump firmara la orden, los grupos de derechos de los inmigrantes presentaron una demanda para detenerla.
Capítulos de la Unión Americana de Libertades Civiles en New Hampshire, Maine y Massachusetts, junto con otros defensores de los derechos de los inmigrantes, presentaron una demanda en el tribunal federal de New Hampshire.
La demanda pide al tribunal que determine que la orden es inconstitucional. Destaca el caso de una mujer identificada como «Carmen», que está embarazada pero no es ciudadana. La demanda dice que ha vivido en los Estados Unidos durante más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente que podría conducir a un estatus permanente. Ella no tiene otro estatus migratorio, y el padre de su hijo esperado tampoco tiene estatus migratorio, dice la demanda.
«Despojar a los niños del ‘tesoro invaluable’ de la ciudadanía es una grave lesión», dijo la demanda. «Les niega la plena pertenencia a la sociedad estadounidense a la que tienen derecho».
Además de Nueva Jersey y las dos ciudades, California, Massachusetts, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont y Wisconsin se unieron a la demanda para detener la orden.
Associated Press / David Collins
GuateToday 
Deja un comentario